|
Статистика по браузерам.
|
alter 03/17/04 05:38 PM |
|
Не знаю стоит ли. но может покидаем в эту тему ссылки на статистики по браузерам?
Особенно интересуют, конечно, всякие глобальные статистики, но и от всяких хороших сайтов тоже интересно посмотреть.
Вот одна статисктика, рекоммендованная мне как весьма авторитетная [_//www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp_], однако сами они говорят что, The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures. Что бы это могло значить?
Неплохая статистика собиралась так же на сайте В-Studio (особенно поппулярном благодаря своим шрифтам) [_//d-s.ru/rus/news.htm_], но она заглохла, похоже, что вместе со всем сайтом.
А вот статистика известного блога Димы Смирноава (автора _//spectator.ru_) [_//nudnik.ru/stat/?l=demo&p=demo&report=a_].
И самого Spectator.ru заодно [_//spectator.ru/stat/?l=demo&p=demo&report=a_].
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
van_grieg 03/17/04 09:03 PM |
|
alter
А кто такой Дима Смирнов? Я понял, что он автор spectator.ru, это что, какой-то известный сайт?
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
alter 03/18/04 03:57 AM |
|
van_grieg
Известный довольно, да.
Автор неплохого движка для блогов the register, CMS _//textus.ru_.
Кстати бесплатно рздаёт статистику SpeSta. Ты видел что за ересь выдаёт mail.ru про myopera.net?
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Mister Nobody 03/18/04 10:48 AM |
|
Моя любимая
_//globalstats.hotlog.ru/_
и не очень любимые %)
_//www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm_
_//www.artlebedev.ru/tools/browsers/_
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
van_grieg 03/18/04 01:05 PM |
|
alter
Ты видел что за ересь выдаёт mail.ru про myopera.net?
Нет. Вообще не очень понимаю, как mail.ru может мне что-то "выдавать", если у меня там почты нету.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
alter 03/18/04 05:46 PM |
|
van_grieg
Гы. Тут типа статистика и рейтинг на mail.ru [_//top.mail.ru/stat?id=93052_]
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
van_grieg 03/18/04 08:16 PM |
|
alter
Ишь ты, я как-то не подумал про то, что туда можно по своей воле пойти. 
Ну, статистика и рейтинг, и что в нем странного?
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
alter 03/19/04 08:38 AM |
|
van_griegВ ответ на:
Ну, статистика и рейтинг, и что в нем странного?
То есть, ты считаешь _//top.mail.ru/stat?id=93052;what=sys;period=2_ нормальным!? 
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Mister Nobody 03/19/04 11:07 AM |
|
40% Оперы - неплохо 
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
van_grieg 03/19/04 02:18 PM |
|
alter
Ну так ты же в прошлый раз другую ссылку дал. А так - чего еще от mail.ru можно ждать?
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
alter 06/14/04 03:17 PM |
|
[_//www.thecounter.com/stats/_]
Статистики довольно много, но не очень весёлой.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
kRuSHa 06/15/04 06:44 AM |
|
так весёлость статов же находится в прямой зависимости от качества скриптов, определяющих версию, тип и пр. обозревателя. уверен, что на большом количестве сайтов стоят старые скрипты, что строку "юзэр эйджент" парсят не полностью и неточно.
кроме того, зависит и от аудитории. уверен, что есть типы сайтов, куда больше ходят любителя оперного искусства, а есть где больше крестьян, выращивающих крупный длинноухий скот
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
kRuSHa 06/15/04 06:55 AM |
|
на [>TheCounter>] вообще больше 100% получается, если сложить всё. У них там 0% стоит, а если сложить все нули там ещё несколько %% накапает.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
kRuSHa 06/15/04 07:13 AM |
|
но динамика впечатляет.
сравните на [>TheCounter>] данные за декабрь 2003 и сейчас в 3-4-5 раз больше стало оперов.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
kRuSHa 06/15/04 07:31 AM |
|
Вот и подтверждение того, о чём я гундосил вышее. С W3Schools.
Statistics Are Often Misleading
You cannot - as a web developer - rely only on statistics. Statistics can often be misleading.
Global averages may not always be relevant to your web site. Different sites attract different audiences. Some web sites attract professional developers using professional hardware, other sites attract hobbyists using older low spec computers.
Also be aware that many stats may have an incomplete or faulty browser detection. It is quite common by many web stats report programs, not to detect new browsers like Opera and Netscape 6 or 7 from the web log.
(The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
kRuSHa 06/15/04 09:18 AM |
|
_//www.mywebsite.force9.co.uk/_ - сравнение трёх статсистем. Так как результаты отличаются, а не должны были бы в теориии, то можно сделать вывод, что из-за многих причин браузеры идентифицируются неправильно. Здесь и плохие методы идентификации (старые скрипты), и кеширование, и пр.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Saintcat 06/15/04 01:18 PM |
|
Прикол из статистики: такое впечатление, что оперой у нас оперой пользуются в 2 раза больше, чем на западе... (болле 5% на hotlog против 2,2 на w3schools.com) Странно, я думал, что должно быть наоборот.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Zybex 06/15/04 06:28 PM |
|
Статистика идёт не для всех пользователей, зашедших на конкретные старницы, а только для тех, которые не режут картинки (Оперой, Мозиллой, всякими антибаннерами) - большинство счётчиков ведь сделаны как картинки, а также пока по умолчанию Опера не будет говорить, что она Опера. Поэтому IE всегда будет на первых местах в такой статистике.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Ilya 06/15/04 06:57 PM |
|
На наш сайт _//www.linux.su_ в день почти 1000 человек заходит. По статистике Оперцев почти 8%. Я думаю, это более-менее правильные цифры. Тем более, что сайт линуховый, где основная масса на Mozilla помешаны
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
van_grieg 06/16/04 12:36 AM |
|
Saintcat
такое впечатление, что оперой у нас оперой пользуются в 2 раза больше, чем на западе...
Так и есть вроде бы, и в принципе этому есть объяснения. Во-первых, у нас все проги поголовно крякают, поэтому "цена не имеет значения". Во-вторых, у нас интернет стал массовым явлением гораздо позже, чем на западе, в связи с чем Нетскейп просто не успел стать брэндом. В-третьих, у нас Опера гораздо более известна, о ней написано куда больше обзоров и т.п. И наконец, опенсорс как идея у нас гораздо менее популярна.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
kRuSHa 06/16/04 06:37 AM |
|
кроме того, наши граждане щитают денежки, потраченные на инет, а опера быстрее качает и вообще работает, следовательно...
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
aga 06/16/04 07:59 PM |
|
_//top.mail.ru/stat?id=93052;what=sys;period=2_
а с чего это здесь опера 4? такой классикой разве ещё кто-то пользуется?
а статистика по системам ниже? огромное количество win nt. но как я понимаю в это число входитв основном хыр, а уже после него 2000. чисто nt там вряд ли будет.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Saintcat 06/18/04 06:30 AM |
|
фигня, а не статистика... бред полный. Опера 4 - это раритет, что-то вроде живых динозавров, равно, как и 80% пользователей NT (кстати, мне нравилась больше, чем 2000).
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
alter 01/27/06 07:58 PM |
|
И всё же в эту тему.
_//en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers_
А? Э? Как это?
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Lapomas 01/29/06 08:34 AM |
|
Понимать можно на подобных
_//globalstats.hotlog.ru/_
_//stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0_
На англоязычных и.. совершенно иные результаты.
И, это разбиралось > "Вражины" привыкли к IE "как есть" >
Не любят излишних настроек - надстроек > Запустил, и, в Инет.
Лис, внешне похож на IE, а пользуют его в основном(там..) как есть, настр. "По умолчанию", Но, возможности его, более привлекательны. Вот и спрос на него у "вражин" поболее, чем на Оперу, Которя "По умолчанию" (настройки) не всех удовлетворяет, А, настраивать "Под себя" дано, ддалеко не всенм!
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Stinger 02/05/06 09:49 AM |
|
В ответ на:
Лис, внешне похож на IE, а пользуют его в основном(там..) как есть, настр. "По умолчанию", Но, возможности его, более привлекательны. Вот и спрос на него у "вражин" поболее, чем на Оперу, Которя "По умолчанию" (настройки) не всех удовлетворяет, А, настраивать "Под себя" дано, ддалеко не всенм!
Рыжую панду больше пиарят. Пиарят, прежде всего, как _единственную_ замену IE и как символ общественного протеста против Microsoft. За бугром Opera весьма малоизвестна, а также по привычке многие до сих пор ставят на Опере клеймо "платный браузер". Как следствие, у норвежского браузера небольшой общемировой процент пользователей. Но все еще впереди.
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Lapomas 02/05/06 10:51 AM |
|
Пиар, это конечно, мощная вещь, особенно сильно он действует на западные мозги.
Но, постсоветское пространство, (рус. яз. более.. ), не очень и поддаётся.. Так, онное количество т.. (не буду.. )
На, что и указывает >
....
Internet Explorer-87.66
Opera - 8.12
Firefox - 4.26
........
........
MSIE 6.0 - 67.84%
Mozilla - 4.65%
Opera 7 - 3.16%
Opera 8 - 1.69%
Opera 6 - 0.45%
......
Из указанных выше источников.
Опера, ещё, выдаст!
Однако, с западом, посложнее >
Сколько западу Оперу ни рекламируй,
он все равно будет сидеть на IE или прочей х..
|
|
Re: Статистика по браузерам.
|
Lapomas 02/19/06 10:03 AM |
|
Как бы - Продолжение > _//forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17308&start=1060_
И > _//my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=125761_
Доп.
Хм.. > _//www.softodrom.ru/win/scr/auth.php?id=135&action=stat_
|
